Thema: Ungerecht zugeteilte Rundfunkbeiträge

Basistabelle unten

Diese Tabelle offenbart den systematischen Betrug an Millionen Beitragszahlern:

Einkommen privater Haushalte in 5 Gruppen aufgeteilt (netto) 2011
Nichtzahler je Haushalt, Gruppe und insgesamt (in 1000) - je 1 Person zahlt Beitrag

Einkommen netto monatlich

Haushalte
in 1000

Anteile
in %

Personen
je Haushalt

Nichtzahler je Haushalt

Summe
Nichtzahler

insgesamt

36.701

100.0

~ 2.0

 

 

davon:

 

 

 

Übertr. v. Sp. 2

 

1. unter 1300

6.902

18,8

1,2

0,2 x 6902

= 1.380

2. 1300 - 2600

12.053

32,8

1,6

0,6 x 12.053

= 7.231

3. 2600 - 3600

6.873

18,7

2,1

1,1 x 6.873

= 7.560

4. 3600 - 5000

5.732

15,6

2,6

1,6 x 5.732

= 9.171

5. 5000 - 18000

5.139

14,0

3,0

2.0 x 5.139

= 10.278

 

 

 

 

 

= 35.620

Statistische Auswertung der Tabelle:

Gruppe 1

In 6,902 Mill. Haushalten mit einem Einkommen von unter 1300 € zahlen bei ~ 1,2 Pers. pro Haushalt 1.380 Mill. Rundfunkteilnehmer keinen eigenen Rundfunkbeitrag.

Gruppe 2

In 12,902 Mill. Haushalten mit einem Eink. von 1300 - 2600 € zahlen bei ~ 1,6 Pers. pro Haushalt
7.231 Mill. Rundfunkteilnehmer keinen eigenen Rundfunkbeitrag.

Gruppe 3

In 6,873 Mill. Haushalten mit einem Eink. von 2600 - 3600 € zahlen bei ~ 2,1 Pers. pro Haushalt
7.560 Mill. Rundfunkteilnehmer keinen eigenen Rundfunkbeitrag.

Gruppe 4

In 5,073 Mill. Haushalten mit einem Eink. von 3600 - 5000 € zahlen bei ~ 2,6 Pers. pro Haushalt
9.171 Mill. Rundfunkteilnehmer keinen eigenen Rundfunkbeitrag.

Gruppe 5

In 5,139 Mill. Haushalten mit einem Eink. von 5000 - 18000 € zahlen bei ~ 3 Pers. pro Haushalt
10.278 Mill. Rundfunkteilnehmer keinen eigenen Rundfunkbeitrag.

In der Summe zahlen somit in 36,702 Millionen Haushalten 35.620 Mill. Rundfunkteilnehmer keinen
eigenen Rundfunkbeitrag. (oben berechnet)

Aus obiger Tabelle ist klar zu entnehmen, dass von der Gruppe 5 (5.000 - 18.000 € Nettoeinkommen) bis hinunter zur Gruppe 1 (unter 1300 € Nettoeinkommen) die Zahl der Personen je Haushalt von 3 bis 1,2 kontinuierlich abnimmt, sodass auch die Möglichkeit der Aufteilung der Rundfunkbeiträge auf mehrere Personen von Reich zu Arm kontinuierlich abnimmt.

Wenn z. B. im Rahmen des gegenwärtigen Kostenverteilungsmodus allein in der Gruppe 5 rund 10 Millionen Nichtzahler (Tabelle) ganz vom Rundfunkbeitrag befreit sind, was jährlich einem Betrag von über 2 Milliarden Euro entspricht, dann wird dieser Fehlbetrag automatisch auf die Zahlbeträge aller Geringverdiener in kleinen Wohnungen aufgeschlagen. Das ist der Betrug.

Wie soll dieser "systematische Betrug" an Millionen armen Rundfunkteilnehmern zu rechtfertigen sein ???

 

Fazit:

Die Formel Eine Wohnung = ein Rundfunkbeitrag führt für jedermann klar erkennbar (siehe obige Tabelle) zu groben Unbilligkeiten mit Betrugscharakter. Denn im Gegensatz zu den Bewohnern in Mehrpersonen-Haushalten können die Bewohner in 1-Personen-Haushalten ihre Beiträge nicht mit Mitmietern in der gleichen Wohnung teilen.

Somit zahlen die ärmeren Rundfunkteilnehmer in kleinen Wohnungen jedes Jahr Milliarden € als Ausgleich für die Einsparungen der reicheren Rundfunkteilnehmer in großen Wohnungen.

Das scheint die Verantwortlichen der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten und alle anderen involvierten Institutionen aber in keinster Weise zu interessieren. Haupsache ist wohl ein relativ einfacher Vollzug auf Kosten der Armen zugunsten der Reichen ohne Rücksicht auf Moral, Recht und Gerechtigkeit.

 

Die Lösung des Problems:

Der Rundfunkbeitrag wird nicht mehr auf Wohnungen, sondern auf Personen (Teilnehmer) umgelegt. So zahlt jeder erwachsene Teilnehmer und der Beitrag pro Teilnehmer kann in etwa halbiert werden. Siehe:

Mein Änderungsvorschlag

Noch besser:

Den Rundfunkbeitrag ganz abschaffen, denn dieser Zwang ist aufgrund des großen Senderangebots neuer Medien ohnehin nicht mehr zeitgemäß und akzeptabel.

Was die Statistik (oben) aussagt:

Die Gutverdienenden wohnen in der Regel mit mehr Personen in einer Wohnung und zahlen zusammen auch nur einen Rundfunkbeitrag. Denn die Regel lautet: "Eine Wohnung - ein Beitrag." So können sich die Wohlhabenden einen Beitrag auch noch unter mehreren Personen teilen. Die Geringverdiener in kleinen Wohnungen mit geringer Belegung können das nicht. Sie müssen ihren Beitrag ungeteilt zahlen. Das ist weder rechtens noch gerecht und im hohen Maß unsozial. Eigentlich ist das Ganze gleichzeitig ein "Großer Betrug" und ein "Großer Idiotentest" an Millionen Betroffenen - ein Test, wie viele Teilnehmer diesen offensichtlichen Betrug auf Dauer unwidersprochen hinnehmen.

Das unwiderlegbare Argument aller Zahlungsverweigerer, welche diesen "Betrug" durchschaut und diesen "Idiotentest" bestanden haben, lautet: "Entweder zahlen alle oder keiner."

Wer sich als Nichtzahler auf dieses Argument stützt, hat solange keine Repressalien von seiten der Rundfunkanstalten zu fürchten, wie der gegenwärtige betrügerische Kostenverteilungsmodus im Rahmen des "Rundfunkbeitragsstaatsvertrags" unangetastet aufrecht erhalten bleibt.

 

Anhang: Basistabelle  Quelle Basis-Tabelle

Tabelle Einkommen privater Haushalte - Nach Einkommensgruppen (netto) 2011

Einkommen netto monatlich

Haushalte
in 1000

Anteile
in %

Personen
je Haushalt

insges.

36.701

100.0

2.0

davon:

 

 

 

unter 1300

6.902

18,8

1,2

1300 - 2600

12.053

32,8

1,6

2600 - 3600

6.873

18,7

2,1

3600 - 5000

5.732

15,6

2,6

5000 - 18000

5.139

14,0

3.0

Tabelle "Systematischer Betrug" (oben)